En quelques jours, le secteur a connu la défaillance de trois établissements aux États-Unis, dont deux des trois plus grandes faillites bancaires de l'histoire américaine. La séquence s'est prolongée avec le rachat, en catastrophe, de Credit Suisse par son concurrent suisse UBS pour éviter l'implosion de cet acteur européen majeur.

"Même s'il est vrai que cette crise bancaire a +bénéficié+ aux plus grandes banques, qui ont reçu un afflux de dépôts venu de plus petits établissements, l'idée que cet effondrement a été bon pour qui que ce soit est absurde", a fait valoir Jamie Dimon.

Lors de la semaine qui a vu Silicon Valley Bank (SVB) et Signature Bank mettre la clef sous la porte, les petites banques ont vu leurs dépôts diminuer de 185 milliards de dollars, alors que les grands noms de la place ont connu un bond de 120 milliards, selon des chiffres publiés par la banque centrale américaine (Fed).

"Ces faillites n'ont été bonnes pour aucune banque, quelle que soit sa taille", a martelé le PDG. "Toute crise qui affecte la confiance des Américains dans leurs banques est mauvaise pour tous les établissements."

"Et même si cela n'a rien à voir avec 2008, il n'est pas facile de déterminer quand cette crise va se terminer", a écrit Jamie Dimon, qui s'attend à ce qu'elle "cause un resserrement des conditions financières car les banques et autres organismes prêteurs vont devenir plus prudents."

S'il s'attend à ce que la crise bancaire entraîne des changements en matière de régulation, il invite les autorités à éviter "une réponse instinctive, interminable ou motivée par des objectifs politiques".